Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18472 Возвращая жалобу истцу, суд исходил из того, что определение об отказе в отводе судьи не подлежит обжалованию в кассационном порядке

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда
от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18472

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе

председательствующего Строгонова М.В.

и судей Дубинской В.К., Снегиревой Е.Н.

при секретаре: Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К. дело по частной жалобе Ш. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 г., которым постановлено: частную жалобу Ш. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года, возвратить, установила:

в судебном заседании 16 марта 2010 года судом отказано Ш. в удовлетворении ходатайства об отводе судьи.

Ш. не согласился с этим определением, подал частную жалобу.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит Ш. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне и времени слушания, и приходит к выводу о том, что определение постановлено в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.

Возвращая частную жалобу, суд правильно исходил из того, что определение об отказе в отводе судьи не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Этот вывод сделан судом при правильном применении нормы процессуального права, ст. 371 ГПК РФ. Судебная коллегия с этим выводом согласна.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм права, которое коллегия полагает ошибочным, принять их во внимание не может. Кассатор не лишен права выразить свое несогласие с действиями судьи путем обжалования решения по делу, если будет с ним не согласен.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Строгонов М.В.

Судьи:

Дубинская В.К.

Снегирева Е.Н.