Постановление Московского городского суда от 26 октября 2009 г. N 4а-3131/09 Суд отменил постановление о привлечении водителя к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника правоохранительных органов о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности

Постановление Московского городского суда от 26 октября 2009 г. N 4а-3131/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу адвоката К.В.В. в защиту С.И.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района "Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района "Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. С.И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. вышеназванное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба С.И.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник С.И.А. адвокат К.В.В. выражает несогласие с названными судебными постановлениями, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела мировым судьей и при рассмотрении жалобы судьей районного суда не были допрошены понятые, инспектор ДПС, а также на то, что С.И.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района "Восточное Измайлово" г.Москвы от 09.06.2009 г. и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении С.И.А. в его отсутствие, исходил из факта его надлежащего извещения.

С выводами мирового судьи и судьи районного суда о надлежащем извещении С.И.А. нельзя согласиться, поскольку из материалов дела следует, что о судебном заседании, назначенном на 09.06.2009 г., С.И.А. не был извещен, судебная повестка ему направлялась 05.06.2009 г., однако, заказное письмо в отделение почтовой связи поступило 10.06.2009 г., т.е. на следующий день после рассмотрения дела мировым судьей (л.д.24).

Рассматривая дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, мировой судья лишил С.И.А. возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Отмеченное нарушение закона осталось без внимания и должной оценки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района "Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. в отношении С.И.А., подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района "Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. и решение судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 07.08.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении С.И.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев