Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2008 г. N 4а-3985/08 Отменяя принятые по делу судебные акты с прекращением производства по делу об административном правонарушении, суд указал на отсутствие события административного правонарушения в действиях заявителя

Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2008 г. N 4а-3985/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Ш.С.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 70 района Ховрино г. Москвы от 30.10.2008 г. и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 70 района Ховрино г. Москвы от 30.10.2008 г. Ш.С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ш.С.С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ш.С.С. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 70 района Ховрино г. Москвы от 30.10.2008 г. и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Ш.С.С. 02.10.2008 г. в 09 часов 15 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 гос. рег. знак Х 402 ЕО 99, следуя по ул. Ляпидевского по направлению от ул. Фестивальная в районе д. 34 в г. Москве, в нарушение требования п. 11.5 ПДД РФ совершил обгон движущегося транспортного средства и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Признавая Ш.С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья указал, что Ш.С.С. в нарушение п. 11.5 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. При этом мировой судья не принял во внимание, что в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС отсутствуют указания, какой именно запрет, установленный п. 11.5 ПДД РФ, нарушил Ш.С.С., выезжая на полосу встречного движения. Пункт 11.5 ПДД РФ содержит 5 различных случаев, когда обгон запрещен. Материалы дела не содержат сведений, какой именно подпункт п. 11.5 ПДД РФ нарушил Ш.С.С., выезжая на полосу встречного движения. Таким образом, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ событие административного правонарушения с достаточной полнотой при рассмотрении дела мировым судьей и при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда не установлены. В схеме нарушения ПДД РФ (л.д. 3) указано, что Ш.С.С. совершил обгон на пешеходном переходе, однако каких-либо сведений о наличии пешеходов на переходе в момент обгона ни схема, ни материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 70 района Ховрино г. Москвы от 30.10.2008 г. и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ш.С.С. отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев