Постановление Московского городского суда от 16 июня 2010 г. N 4у-4605/2010 Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, поскольку наказание осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного

Постановление Московского городского суда от 16 июня 2010 г. N 4у-4605/2010

Судья Московского городского суда Петров Н.И.,

изучив надзорную жалобу адвоката Ильичева И.Г., действующего в интересах осужденного Б.И.С. на приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 9 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2010 года, установил:

приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 9 марта 2010 года

Б.И.С., ранее несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 9 марта 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.

Б. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в городе Москве 15 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Ильчев И.Г. ставит вопрос о снижении назначенного осужденному Б. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, считает назначенное судом наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, а выводы суда о невозможности применения ст. 64 УК РФ необоснованными, противоречащими данным о личности осужденного.

Проверив представленные материалы и изучив надзорную жалобу, не нахожу оснований для ее удовлетворения и возбуждения надзорного производства.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Б., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий осужденного Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сомнений не вызывает и в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, в минимальных пределах санкции инкриминируемой Б. статьи уголовного закона Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и снижению с применением положений ст. 64 УК РФ не подлежит.

При этом суд обоснованно пришел к выводу и привел мотивы принятого решения о невозможности назначения осужденному Б. наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Данных об активном способствовании Б. раскрытию и расследованию преступления в представленных материалах не имеется и, вопреки указанию в надзорной жалобе, судом это обстоятельство смягчающим наказание не признавалось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, судами не допущено.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судом были рассмотрены аналогичные надзорной жалобе доводы кассационных жалоб и признаны несостоятельными по приведенным в судебном решении мотивам. Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Ильчева И.Г., действующего в интересах осужденного Б.И.С., на приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 9 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2010 года - отказать.

Судья

Н.И. Петров