Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2008 г. N КА-А41/3641-08 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 мая 2008 г. N КА-А41/3641-08
(извлечение)

Предприниматель Ф. обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Московской области (далее по тексту - МИФНС N 7 по МО), от 13.03.07 N 1 и постановления от 16.03.07 N 1.

Решением суда 6 декабря 2007 года требования заявителя удовлетворены, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

МИФНС N 7 по МО не согласившись с выводами суда, настаивает на отмене судебного акта по основаниям неправильного применения арбитражным судом норм материального права, нарушения норм процессуального права. О слушании дела не был извещен.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы и требования кассационной жалобы по мотивам, изложенным в ней.

В судебном заседании предприниматель, с доводами жалобы не согласился ссылаясь на несостоятельность, изложенных в ней доводов и просили состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, находит решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении МИФНС N 7 по МО о проведении судебного заседания 29.11.2007 г. в 12 час. 30 мин. Доказательств направления определения в материалах дела нет.

Отсутствуют в материалах дела и иные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы свидетельствовать о надлежащем извещении заявителя о месте и времени проведения судебного заседания судом кассационной инстанции. Согласно протоколу судебного заседания, проведенного с участием сторон, от 30.10.2007 г. дело слушанием отложено на 22.11.2007 г. на 11 час. 30 мин., тогда как в определении об отложении дела указано на 29.11.2007 г. в 12 час. 30 мин. При таких обстоятельствах нельзя считать сторон надлежащим образом извещенными о слушании дела.

В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При новом рассмотрении дела следует проверить доводы сторон, правильно применив нормы материального права и с соблюдением норм процессуального права принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 6 декабря 2007 г., по делу N А41-К2-10005/07 отменить дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.