Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2008 г. N КГ-А40/4410-08 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого акта, поскольку заявитель не представил документального обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного решения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 мая 2008 г. N КГ-А40/4410-08
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе ООО "ГПР-3" приложено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2007 года по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого акта, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ООО "ГПР-3" не представило документального обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения.

Руководствуясь статьями 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Принять кассационную жалобу ООО "ГПР-3", возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23 июня 2008 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по новому адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N10 (метро Новослободская). Телефон справочной: 609-57-69; телефон по вопросам ознакомления с делом: 609-58-01.

4. В удовлетворении ходатайства ООО "ГПР-3" о приостановлении исполнения решения от 15 декабря 2007 года Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу -отказать.

5. В части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения вышеназванного судебного акта данное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Московского округа: www.fasmo.arbitr.ru