Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2008 г. N КГ-А40/4413-08
(извлечение)
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы МИФНС России N 46 по г. Москве заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить МИФНС России N 46 по г. Москве отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по делу в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Принять кассационную жалобу МИФНС России N 46 по г. Москве, возбудить производств
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.