Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-13952/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление Компании с ограниченной ответственностью "Советская Лимитед" и общества с ограниченной ответственностью "Рашэн Лэнд (Услуги по управлению)" (адрес для корреспонденции: ул. Шоссейная, д. 42-224, г. Москва, 109388) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2010 по делу N А40-113538/09-3-925 Арбитражного суда города Москвы по иску Компании с ограниченной ответственностью "Советская Лимитед" (Р. Кипр) к ответчику ООО "Отель "Советский" о взыскании просроченной арендной платы, неустойки в связи с просрочкой во внесении арендной платы.
Суд установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.07.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Компания с ограниченной ответственностью "Советская Лимитед" и общество с ограниченной ответственностью "Рашэн Лэнд (Услуги по управлению)" обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителей не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А40-113538/09-3-925 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-13952/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-113538/2009
Истец: Компания с ограниченной ответственностью "Советская Лимитед", КОО "Рашен Лэнд Менеджмент Лимитед, ООО " Рашен Лэнд", чак оо "советская лимитед"
Ответчик: ООО "Отель Советский"
Третье лицо: Департамент имущества г. Москвы, ДИГМ, СГУП по продаже имущества города Москвы, Специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества г. Москвы