Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. N 44-Г11-9 Суд правомерно удовлетворил заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку процессуальный срок был пропущен по уважительной причине

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. N 44-Г11-9

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н.,

судей Борисовой Л.В. и Ксенофонтовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании представление прокурора, участвовавшего в деле, на определение Пермского краевого суда от 31 января 2011 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., не поддержавшей доводы представления, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

решением Пермского краевого суда от 23 декабря 2010 г. удовлетворено заявление первого заместителя прокурора Пермского края об оспаривании нормативного правового акта губернатора Пермского края.

На это решение губернатором Пермского края подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Пермского краевого суда от 31 января 2011 г. заявление удовлетворено. Губернатору Пермского края восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование судебного постановления в суд кассационной инстанции.

В представлении, принесённым прокурором, участвовавшим в деле, поставлен вопрос об отмене определения суда и принятии нового акта об отказе в восстановлении процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения суда.

Статьёй 338 ГПК РФ установлен 10-дневный срок для подачи кассационной жалобы, представления, исчисляемый со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что 23 декабря 2010 г. судом постановлено решение по данному делу и оглашена резолютивная часть судебного акта.

Решение в окончательной форме принято судом 29 декабря 2010 г.

Срок на кассационное обжалование истекал 11 января 2011 г.

11 января 2011 г. копии судебного решения направлены лицам, участвующим в деле.

14 января 2011 г. губернатором Пермского края поданы кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Установив, что процессуальный срок пропущен губернатором края по уважительной причине, суд этот срок восстановил.

Доводы прокурора сомнений в законности судебного акта не вызывают и его отмену не влекут.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 360, п. 1 ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Пермского краевого суда от 31 января 2011 г. оставить без изменения, представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий:

Пирожков В.Н.

Судьи:

Борисова Л.В.

Ксенофонтова О.А.