Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-13641/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов нет, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер, суд исходил из того, что с момента открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, в числе которых могут быть названы меры по обеспечению требований кредиторов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-13641/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей И.А.Подъячева, И.В.Разумова

рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Ульяновскнефтепродукт" (ул. Л. Толстого, д. 91, г. Ульяновск, 432601) от 21.09.2010 N 1472-пр о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А72-8294/2009 Арбитражного суда Ульяновской области.

Суд установил:

В Арбитражный суд Ульяновской области, рассматривающий дело о банкротстве ООО "ФОНД РМ", обратилось ЗАО "Ульяновскнефтепродукт" с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде ареста имущества банкрота для обеспечения исполнения решения того же арбитражного суда об обязании должника вернуть денежные средства в порядке реституции.

Определением от 16.03.2010 ходатайство удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции законность этого судебного акта не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2010 названное определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая, что судом неправильно применено действующее законодательство.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии постановления суд кассационной инстанции руководствовался разъяснениями, данными в пунктах 13 и 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Оснований для переоценки сделанных им выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А72-8294/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

И.В. Разумов