Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-14506/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на его подписание

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-14506/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление от 01.10.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Альт-К" (г. Новосибирск, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2009 по делу N А45-6436/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Октан", г. Омск, к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Альтернатива", г. Новосибирск, о взыскании 5 732 007 руб. долга за фактически выполненные подрядные работы, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Согласно части 2 статьи 292 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Общество, полагая, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, которые, по мнению заявителя, затрагивают его права и обязанности, как кредитора должника (ООО "Новая Альтернатива"), поскольку считает, что включение на основании судебных актов по настоящему делу N А45-6436/2009 требования ООО "ПФ "Октан" в реестр требований кредиторов должника по делу N А45-23860/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новая Альтернатива" является необоснованным и влечет уменьшение денежных средств, за счет которых возможно удовлетворение требования заявителя.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения настоящего дела N А45-6436/2009 не принимал решения о правах и обязанностях заявителя - ООО "Агентство недвижимости "Альт-К".

Кроме того, к заявлению приложена доверенность от 04.05.2010 на имя Косолапова С.В., подписавшего заявление в суд надзорной инстанции. Между тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия Боброва А.Е. подписывать доверенность от имени общества.

При таких обстоятельствах настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов подлежит возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства от 01.10.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Альт-К" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Заявление от 01.10.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Альт-К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2009 по делу N А45-6436/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль