Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2010 г. N ВАС-14583/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, частично отказывая в признании недействительными решений налоговой инспекции, суд указал на несоблюдение обществом условий для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, предусмотренных действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2010 г. N ВАС-14583/10

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Никифорова С.Б.,

судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СЛ-Трейдинг" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2009 по делу N А70-5360/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской области (далее - инспекция) о признании недействительными ее решений от 02.03.2009 N 1 (частично) и N 94, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Самотлорнефтегаз", установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2009 заявленные требования частично удовлетворены. Оспариваемые решения инспекции признаны недействительными в части ее выводов о необоснованном применении обществом 1903 рублей 32 копеек налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и в части отказа в возмещении обществу названной суммы налога. В остальной части в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.07.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленных им требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

В части отказа обществу в удовлетворении его заявления, судебные инстанции, исследовав фактические обстоятельства данного налогового спора, пришли к выводу о несоблюдении обществом условий для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, предусмотренных статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Все юридически значимые обстоятельства спора судами были установлены и им дана правовая оценка.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы общества фактически направленными на переоценку установленных судом обстоятельств.

Проверка принятых по данному делу судебных актов с точки зрения правильности установления арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что послужило фактическим поводом для обращения общества в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не относится.

Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5360/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судья

А.И. Бабкин

Судья

Ю.Ю. Горячева