Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2010 г. N ВАС-14167/10 Оснований для пересмотра ранее принятого судебного акта в порядке надзора нет, поскольку, оставляя без рассмотрения исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования, суд исходил из того, что заявленное требование подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2010 г. N ВАС-14167/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Диад" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А13-8777/2009 Арбитражного суда Вологодской области по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Центр "Череповецгазсервис" к обществу ограниченной ответственностью "Сервисный Центр "Череповецгазсервис", открытому акционерному обществу "Череповецгаз" о признании сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Диад".

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Центр "Череповецгазсервис" обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу ограниченной ответственностью "Сервисный Центр "Череповецгазсервис", открытому акционерному обществу "Череповецгаз" о признании недействительным договора от 18.04.2008 N 10/9 уступки права требования, поскольку данная сделка причинила вред имущественным правам кредиторов должника.

Решением суда первой инстанции от 28.01.2010 в удовлетворении иска отказано.

Законность данного решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.06.2010 решение суда первой инстанции отменил, иск оставил без рассмотрения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, заявителем как должником по спорному обязательству не указано, каким образом указанным постановлением суда кассационной инстанции нарушены его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А13-8777/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев