Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14239/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Удмуртский государственный университет" от 14.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2010 по делу N А71-17222/2009-А19 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
Установила:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Удмуртский государственный университет" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - управление) от 23.10.2009 по делу N ТГ 07-08/2009-42 в части признания учреждения нарушившим требования части 3 статьи 35, части 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2010 удовлетворены заявленные обществом требования.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 оставлено без изменения решение суда.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.06.2010 изменил судебные акты: отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения управления в части признания учреждения нарушившим требования части 8 статьи 9 Закона о размещении заказов. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора учреждение ссылается на нарушение судом норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанций, изменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и отказывая в удовлетворении требований учреждения, исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались положениями Закона о размещении заказов.
Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление учреждения, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче дела N А71-17222/2009-А19 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14239/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-17222/2009
Истец: ГОУ ВПО "Удмуртский государственный университет", ГОУ высшего профессионального образования "Удмуртский государственный университет"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, Управление Федеральной антимонопольной службы России по УР
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1895/10