Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N ВАС-14433/10 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что товарищество самовольно ограничило доступ на земельный участок общего пользования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N ВАС-14433/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Мичуринское" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по делу N А40-149409/09-154-989 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

товарищество собственников жилья "Мичуринское (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - инспекция) от 20.10.2009 по делу об административном правонарушении N 1069-ЗУ/9073083-09 о привлечении общества к административной ответственности, установленной статьей 6.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, а также предписания от 06.10.2009 N 9073083.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2010 постановление от 20.10.2009 по делу об административном правонарушении N 1069-ЗУ/9073083-09 в части назначения наказания в виде уплаты штрафа в размере 10 000 рублей отменено. Товариществу назначено наказание в размере 5 000 рублей штрафа. В удовлетворении требования о признании незаконным предписания от 06.10.2009 N 9073083 товариществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2010 отменено. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления инспекции от 20.10.2009 по делу об административном правонарушении N 1069-ЗУ/9073083-09 о привлечении общества к административной ответственности, установленной статьей 6.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что товарищество самовольно ограничило доступ на земельный участок общего пользования, что влечет ответственность, установленную статьей 6.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Нарушения порядка привлечения товарищества к административной ответственности судами не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы товарищества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-149409/09-154-989 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий