Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-12300/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Холпрод" (заявитель), г. Москва от 15.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13660/06 и ходатайство от 15.11.2010 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, по иску ООО "Холпрод" к ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Московской области, УФАКОН по Московской области, УФРС по Московской области, ООО "Бизнес Альянс", ООО "ФИЛД" о признании незаконными действий по проведению государственного кадастрового учета земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Марушкинский с/о, дер. Крекшино и постановке этих земельных участков на государственный кадастровый учет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Наро-Фоминского района Московской области.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2010 заявление ООО "Холпрод" (заявитель), г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13660/06, поданное в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, было возвращено в связи с нарушением требований пункта 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель 15.11.2010 повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13660/06.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление ООО "Холпрод" и ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта поданы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.11.2010 согласно входящему штампу Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть в срок, превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Холпрод" от 15.11.2010 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Холпрод" (заявитель), г. Москва от 15.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13660/06 на 3 листах с приложенными к нему документами.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-12300/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-13660/06
Истец: ООО "Холпрод"
Ответчик: Управление Федеральной Регистрационной службы по Московской области, Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, ООО "ФИЛД", ООО "Бизнес Альянс"
Третье лицо: ФГУ "Земельная кадастровая палата", ООО "Филд", Администрация Наро-Фоминского района