Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-14793/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-14793/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала в г. Улан-Уде о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 по делу N А10-2453/2009 Арбитражного суда Республики Бурятии по иску общества с ограниченной ответственностью "Ринбат" (пос. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия) к ОАСО "Ингосстрах" в лице филиала в г. Улан-Уде о взыскании 20 592 500 рублей страхового возмещения и по встречному иску ОСАО "Ингосстрах" к ООО "Ринбат" о признании недействительным договора страхования имущества от 19.06.2008 N 423-406-021478/08.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "Байкалтур", ООО "Эликом", ООО "Пожсервис", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ООО "ИКЦ Аудит Безопасности", Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия.

Суд установил:

Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 27.02.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010, отказав ООО "Ринбат" в удовлетворении иска о взыскании 20 592 500 рублей страхового возмещения, удовлетворил встречный иск, признав заключенный сторонами договор страхования имущества от 19.06.2008 N 423-406-021478/08 недействительным.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.08.2010, отменив решение от 27.02.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 вследствие неполного исследования судами обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и допущенных нарушений норм материального и процессуального права, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятии.

Заявитель (ОСАО "Ингосстрах") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Так, согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.

Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-2453/2009 Арбитражного суда Республики Бурятии для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова