Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-16260/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора и отказал в восстановлении пропущенного срока, поскольку указанная причина пропуска срока не является уважительной и не зависящей от заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N ВАС-16260/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А.,

рассмотрев заявление Департамента имущественных отношений окружной администрации города Якутска (пр. Ленина, д. 15, Якутск, 677000) от 26.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2010 по делу N А58-1321/10, установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2010 общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис п. Марха" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Законность указанного решения не проверялась ни судом апелляционной, ни судом кассационной инстанций (определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2010 в удовлетворении ходатайства Департамента имущественных отношений Окружной администрации города Якутска о восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю).

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного решения суда первой инстанции, ссылаясь на невозможность его своевременного обжалования в связи с нахождением ответственного работника в длительной командировке.

Решение суда первой инстанции от 23.04.2010 вступило в законную силу 24.05.2010 и могло быть обжаловано в порядке надзора до 24.08.2010.

Настоящее заявление подано 16.11.2010, то есть с пропуском названного срока.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Принимая во внимание, что указанные заявителем обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. ходатайство Департамента имущественных отношений окружной администрации города Якутска о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление Департамента имущественных отношений окружной администрации города Якутска (пр. Ленина, д. 15, Якутск, 677000) от 26.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2010 по делу N А58-1321/10 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенева