Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-16281/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия и должностное положение представителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-16281/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2010, принятого по делу N А11-16214/2009 по заявлению закрытого акционерного общества фирма "Символ" к инспекции о признании частично недействительным решения инспекции от 29.09.2009 N 10, установил:

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия С.А. Кошелева как начальника инспекции на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий начальника инспекции, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров