Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2010 г. N ВАС-15053/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительными решений налоговых органов, суд исходил из отсутствия у налоговых органов правовых оснований для доначисления обществу налогов, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2010 г. N ВАС-15053/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Бациева В.В.,

судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33) от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2010 по делу N А05-20548/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального суда Северо-Западного округа от 10.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экотэк-Бункер" (163000, г. Архангельск, ул. Карла-Маркса, д. 15) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительными решения инспекции от 30.09.2009 N 21-19/598 и решения управления от 26.11.2009 N 07-10/1/16530.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2010, требование общества удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить оспариваемые судебные акты в части признания недействительным его решения, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Правовая позиция об отсутствии у вышестоящего налогового органа обязанности извещать налогоплательщика о времени и месте рассмотрения его жалобы, поданной на решение инспекции о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, сформулирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.09.2010 N 4292/10, т.е. после принятия оспариваемых судебных актов.

Однако основания для пересмотра указанных судебных актов в обжалуемой управлением части отсутствуют, поскольку решение управления было признано недействительным судами не только по указанному основанию, но и по иным основаниям, связанным с оценкой законности самого решения инспекции, жалоба общества на которое управлением была оставлена без удовлетворения.

Суды, удовлетворяя заявление общества, исследовав и оценив представленные доказательства, признали недействительными указанные ненормативные акты налоговых органов, не только по мотиву нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, но и установили фактические обстоятельства, позволяющие сделать вывод об отсутствии у налоговых органов правовых оснований для доначисления обществу налогов, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности. Доводов, направленных на оспаривание данных выводов судов, в надзорной жалобе не приводится.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-20548/2009 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

А.А. Поповченко