Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 22 ноября 2010 г. N ВАС-1655/05 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку возможность оспаривания в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда РФ действующим процессуальным законодательством не предусмотрена, кроме того, полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены надлежащим образом

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 22 ноября 2010 г. N ВАС-1655/05

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010, 27.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532-01-СГ2-20, по иску ЖСК ДРУЖБА-6 (г. Набережные Челны) к открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой", обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" (г. Набережные Челны) об обязании исполнить договор от 25.04.1991 N 1.

Суд установил:

возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.

Кроме того, согласно положениям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано Ядренцевой О.П. Однако, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документа, подтверждающего ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010, 27.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532-01-СГ2-20 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова