Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N 47-О02-15 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку доводы осужденного об отсутствии у него умысла на лишение жизни потерпевшей опровергаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N 47-О02-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей- Колышкина В.И., Колесникова H.A.,

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Тарасова A.C. на приговор Оренбургского областного суда от 16 января 2002 года, которым Тарасова С., года рождения, уроженец судимый 6 марта 2000 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено применить в отношении Тарасова A.C. на основании ст. 97 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра нарколога.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., заключение прокурора Шиховой H.B., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Тарасов A.C. признан виновным в убийстве на почве личных неприязненных отношений П., рождения, инвалида, заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии, родной бабушки.

Преступление совершено 1 ноября 2001 года в при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Тарасов A.C. вину в предъявленном обвинении признал частично.

В кассационной жалобе Тарасов A.C. просит полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело. Он указал, что убивать Бабушку не хотел. В этой связи просит приговор изменить, его действия переквалифицировать со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 111 УК РФ (часть статьи не указана) и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Тарасова A.C. в убийстве подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденного Тарасова A.C., свидетелей Б., Е., Г., данными изложенными в протоколе осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о характере и степени вреда здоровью, механизме его образования, локализации и причине ее смерти. Указанные доказательства судом первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка достаточно подробно изложены в приговоре.

Доводы осужденного Тарасова A.C. об отсутствии у него умысла на лишение жизни потерпевшей, опровергаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Действия Тарасова A.C. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно и мотивированы в приговоре.

Наказание Тарасову A.C. назначено в соответствии с требованием ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия, определила:

приговор Оренбургского областного суда от 16 января 2002 года в отношении Тарасова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Колесников H.A.,

Колышкин В.И.