Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N 47-О02-17 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтверждена совокупностью доказательств

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N 47-О02-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Хинкина В.С. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2002 года дело по кассационным жалобам адвоката и осужденных на приговор Оренбургского областного суда от 18 января 2002 года, которым осуждены:

Куцытарь Г.Б., судим: 26.10.2000 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "б", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по амнистии,

по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Куцытарь В.Б., ..., судим: 26.10.2000 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ, освобожден по амнистии; 23.11.2001 года по ст.ст. 228 ч. 1 и 159 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 9 годам лишения свободы, а на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

На основании ст. 97, 100 УК РФ к Куцытарю В.Б. применены принудительные меры медицинского характера по лечению от наркомании;

Ерышева Е.С., несудимая, по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

По ст. 150 ч. 4 УК РФ Куцытарь Г.Б. оправдан.

Постановлено взыскать с осужденных с каждого по ... рублей в пользу Е. компенсацию за моральный вред.

Заслушав доклад судьи Хинкина B.C., объяснения осужденных Куцытаря Г. и Куцытаря В. и заключение прокурора Хорлиной И.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Куцытарь В.Б. и Г.Б., и Ерышева признаны виновными в убийстве Е., отца Ершовой, по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено 18 июня 2001 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину осужденные признали частично.

В кассационных жалобах:

адвокат Любаев A.B. в защиту Ерышевой Е.С. просит о переквалификации ее действий на ст. 111 ч. 1 УК РФ с назначением наказания с учетом смягчающих обстоятельств, утверждая, что действия осужденной по причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего не были согласованы с действиями братьев Куцытарь, которые первыми нанесли удары палками Е., и доказательств предварительного сговора на убийство между осужденными не имеется;

осужденный Куцытарь Г.Б. просит об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, утверждает, что действия и роль каждого из осужденных не разграничены, что судебное следствие проведено необъективно с обвинительным уклоном, что противоправное поведение потерпевшего не принято судом во внимание; что его действия квалифицированы неправильно, а наказание ему следовало назначить с применением ст. 64 УК РФ.

Осужденный Куцытарь В.Б. также просит об отмене приговора с направлением дела для производства дополнительного расследования, приводит аналогичные жалобе Куцытаря Г.В. доводы.

Потерпевшая К. просит об оставлении приговора без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и возражения потерпевшей на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу, дал им надлежащую оценку и на их основании правильно установил фактические обстоятельства, признав, что осужденные по предварительному сговору напали на потерпевшего: братья Куцытарь палками, а Ерышева ножом нанесли ему множество ударов, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью и по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судом показаниями осужденной Ерышевой, данными на предварительном следствии, в которых она признавала, что вынашивала мысли об убийстве отца в связи с его аморальным поведением и накануне 17.06.2001 года договорилась с братьями Куцытарь, чтобы проучить отца. Братья вооружились толстыми палками, а С вынесла из квартиры нож.

В судебном заседании осужденная показала, что первым отца ударил сзади по голове Куцытарь В., потом стал бить упавшего. Г. тоже стал бить потерпевшего. Избиение продолжалось минут 15. Она, Ерышева, взяла нож и нанесла им несколько ударов в спину отца.

Осужденные Куцытарь Г. и В. на предварительном следствии также признавали факт договоренности с Ерышевой накануне об избиении ее отца.

В суде оба брата не отрицали нанесение ими ударов палками потерпевшему и со слов Ерышевой знают, что она порезала отца.

Свидетель С подтвердила, что, когда Е. стал ругаться с дочерью и прогонять братьев, то В. первым ударил потерпевшего. Она видела, что и Г. взял палку. Она убежала за угол, а позднее Ерышева сказала, что убила отца ножом.

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему причинены открытая черепно-мозговая травма в виде оскольчатого перелома костей свода и основания черепа и других костей, размозжение вещества головного мозга и другие, а также колото-резаная проникающая в плевральную полость рана, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, явившееся непосредственной причиной смерти.

Предварительная договоренность об избиении, приготовленные орудия преступления, характер телесных повреждений, их локализация подтверждают наличие умысла на убийство и правильность квалификации судом их действий.

Оснований для переквалификации действий не имеется.

Назначенное осужденным наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым. Оснований для его смягчения, о чем указывается в жалобах, не имеется.

Правильно судом разрешен и гражданский иск.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы давали основание для отмены приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия определила:

приговор Оренбургского областного суда от 18 января 2002 года в отношении Куцытаря Г.Б., Куцытаря В.Б. и Ерышевой Е.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Свиридов Ю.А.

Судьи

Хинкин В.С.

Семенов Н.В.