Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2010 г. N КА-А40/15264-10 по делу N А40-57040/10-99-281 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и о доначислении НДС, суд исходил из пропуска налогоплательщиком трехлетнего срока для применения налоговых вычетов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2010 г. N КА-А40/15264-10 по делу N А40-57040/10-99-281

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дудкиной О.В.

судей Антоновой М.К., Коротыгиной Н.В.

при участии в заседании:

от заявителя ОАО: Шаповалов С.Ю. по доверенности N 680/Д от 26.04.10

от ответчика МИФНС: Беляева Р.Т. по доверенности от 28.12.09 N 03-03/47,

рассмотрев 13 декабря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение от 15 июля 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Карповой Г.А., на постановление от 17 сентября 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Крекотневым С.Н., Голобородько В.Я., Кольцовой Н.Н., по заявлению ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о признании недействительным решения к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6, установил:

ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" (далее - авиакомпания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения от 07.12.2009 N 1462 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010, в удовлетворении требования авиакомпании отказано. При этом суды пришли к выводу о пропуске заявителем предусмотренного п. 3 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетнего срока для применения налоговых вычетов по НДС.

В кассационной жалобе авиакомпания просит отменить судебные акты как принятые с неправильным расширительным толкованием п. 2 ст. 173 НК РФ и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования.

Инспекцией представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, против приобщения которого представитель авиакомпании не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить к материалам дела письменный отзыв инспекции на кассационную жалобу авиакомпании.

Представитель авиакомпании в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель инспекции возражал против отмены судебных актов по изложенным в них и письменном отзыве на жалобу основаниям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, оспариваемое решение инспекции принято по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 г., в которой заявлены к вычетам суммы налога, относящиеся к операциям по реализации товаров (работ, услуг) за апрель и июнь 2006 г.

Инспекция, руководствуясь п. 2 ст. 173 НК РФ, пришла к выводу о пропуске налогоплательщиком трехлетнего срока предъявления налоговых вычетов по НДС, в связи с чем авиакомпании было отказано в вычетах в размере 534984 руб. и доначислен НДС к уплате.

В силу пункта 2 ст. 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Таким образом, налогоплательщик вправе заявить вычеты по НДС не позднее трех лет с окончания налогового периода, в котором у него возникло право на их применение.

В рассматриваемом случае, как правильно установили суды, соответствующими налоговыми периодами являются апрель и май 2006 г., а декларация подана авиакомпанией 20 июля 2009 г., что налогоплательщиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что авиакомпанией пропущен трехлетний срок для применения спорных налоговых вычетов.

Доводы заявителя о расширительном толковании судом положений п. 2 ст. 173 Кодекса, которая, по мнению авиакомпании, ограничивает тремя годами лишь право на возмещение НДС, то есть когда заявленные в налоговой декларации вычеты превышают сумму налога к уплате, отклоняются.

Соблюдение трехлетнего срока, предусмотренного указанной нормой, является непременным условием как для возмещения НДС, так и для применения налоговых вычетов.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 2217/10. Данное Президиумом ВАС РФ толкование п. 2 ст. 173 Кодекса является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Кроме того, суды при рассмотрении дела исходили из правовых позиций и толкования норм, изложенных в Постановлениях Конституционного суда Российской Федерации от 06.06.1995 N 7-П, от 13.06.1996 N 14-П, от 28.10.1999 N 14-П и определениях от 18.04.2006 N 87-О и от 03.07.2008 N 630-О-П, и правильно указали, что толкование п. 2 ст. 173 Кодекса, предлагаемое заявителем, приведет к нарушению принципа равенства налогообложения (п. 1 ст. 3 НК РФ), а именно: налогоплательщики, у которых по итогам отчетного периода в налоговых декларациях отражены суммы НДС к возмещению, обязаны будут применять трехлетний срок, тогда как налогоплательщики, у которых по итогам отчетного периода в налоговых декларациях отражены суммы НДС к уплате, не будут ограничены каким-либо сроком на применение налоговых вычетов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлены имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применены ст.ст. 54, 55, 163, 167, 171-173, 176 НК РФ, в связи с чем оснований для переоценки обстоятельств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2010 года по делу NА40-57040/10-99-281 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Дудкина

Судьи

М.К. Антонова

Н.В. Коротыгина