Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2010 г. N КГ-А41/15414-10 по делу N А41-33309/09 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовой территории, суд исходил из того, что факт выполнения истцом своих обязательств по договору в заявленный период подтвержден

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2010 г. N КГ-А41/15414-10 по делу N А41-33309/09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Мойсеевой Л.А., Завирюха Л.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Зайцева Е.В., дов. от 22.11.2010 г.;

от ответчика Вертепа С.Н., дов. от 10.10.2009 г., Миронов Ю.П. - председатель ТСЖ,

рассмотрев 15 декабря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Нагорное" на решение от 22 июня 2010 г. Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Соловьевым А.А. на постановление 24 сентября 2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Демидовой К.И., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К. по иску (заявлению) ООО "Жилищно-эксплуатационная компания "Комфорт" о взыскании задолженности и встречному иску о взыскании переплаты по договору к ТСЖ "Нагорное", установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Комфорт" (ООО "ЖЭК "Комфорт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников жилья "Нагорное" (ТСЖ "Нагорное"), в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ просило взыскать с ответчика задолженность по договору на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовой территории от 30.06.2008 г. в размере 269 006 руб. 10 коп. (т. 1, л.д. 67-68).

ТСЖ "Нагорное" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "ЖЭК "Комфорт" излишне уплаченных по договору на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовой территории от 30.06.2008 г. денежных средств в сумме 159 102 руб. 84 коп. (т. 1, л.д. 20-21).

Арбитражный суд Московской области решением от 22 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением от 24.09.2010 г., удовлетворил заявленные ООО "ЖЭК "Комфорт" требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска ТСЖ "Нагорное" суд отказал.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ТСЖ "Нагорное", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, истец против доводов жалобы возражал.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в связи со следующим.

Судом установлено, что 30 июня 2008 года ТСЖ "Нагорное" (заказчик) и ООО "ЖЭК "Комфорт" (подрядчик) заключили договор на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовой территории, в соответствии с пунктом 1.1. которого истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту жилого дома, включая инженерное оборудование, сети и конструктивные элементы, придомовой территории, по адресу: Московская область, г. Троицк, ул. Нагорная, д. 9 (т. 1, л.д. 27-31).

Письмом N 7/12 от 20 декабря 2008 года ТСЖ "Нагорное" уведомило ООО "ЖЭК "Комфорт" об отказе от исполнения договора от 30.06.2008 г. в одностороннем порядке с 1 января 2009 года (т. 1, л.д. 101).

Факт выполнения истцом своих обязательств по договору в заявленный период и их стоимость подтверждается актами сдачи-приемки услуг N 00000426 от 31 июля 2008 года на сумму 165 496 руб. 29 коп., N 00000427 от 31 августа 2008 года на сумму 165 496 руб. 29 коп., N 00000481 от 30.09.2008 г. на сумму 167 039 руб. 39 коп., N 00000550 от 31.10.2008 г. на сумму 167 039 руб. 39 коп., N 00000600 от 30.11.2008 г. на сумму 167 039 руб. 39 коп., N 00000651 от 31.12.2008 г. на сумму 167 039 руб. 39 коп., счетами и счетами-фактурами.

Каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "ЖЭК "Комфорт" не выполнило конкретные виды работ, предусмотренные договором от 30.06.2008 г., либо выполнило их не в полном объеме, ТСЖ "Нагорное" суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что суды двух инстанций правомерно удовлетворили заявленные ООО "ЖЭК "Комфорт" требования и отказали ТСЖ "Нагорное" в удовлетворении встречного иска.

Данные выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона ст.ст. 779, 781, 782 Гражданского кодекса РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и суд необоснованно удовлетворил иск, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данные доводы были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, суды полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела и дали им оценку в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

Вместе с тем доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований к отмене судебных актов по доводам кассационной жалобы в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 22.06.2010 г. Арбитражного суда Московской области, постановление от 24.09.2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-33309/09 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.А. Мойсеева

Л.В. Завирюха