Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2011 г. N КА-А40/131-11 по делу N А40-56854/10-144-285

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2011 г. N 5641/11

настоящее постановление отменено

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Туболец И.В.

судей Ворониной Е.Ю., Латыповой Р.Р.

при участии в заседании:

от заинтересованного лица: от Смоленской таможни - Сухоруковой В.В., дов. от 08.02.2011 N 04-53/15, паспорт 66 05 184599, Быкова А.П., дов. от 28.01.2011 N 04-53/11, паспорт 66 06 257209

рассмотрев 10 февраля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жабинковский сахарный завод" - заявителя на решение от 04.08.2010 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Папелешвили Г.Н., на постановление от 01.11.2010 N 09АП-24197/2010-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Москвиной Л.А., Гончаровым В.Я., Захаровым С.Л. по заявлению открытого акционерного общества "Жабинковский сахарный завод" к Смоленской таможне, Федеральному казначейству о признании незаконным бездействия, установил:

Открытое акционерное общество "Жабинковский сахарный завод" (далее - ОАО "Жабинковский сахарный завод", общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федерального казначейства и Смоленской таможни, выразившегося в неперечислении 2305268 руб., полученных от реализации принадлежащего обществу имущества - 5104 мешков сахара-песка, признанного ранее вещественным доказательством в рамках уголовного дела N 19/4878. Также просило обязать Федеральное казначейство и Смоленскую таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества.

Решением названного арбитражного суда от 04.08.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные. При этом сослалось на неправильное определение предмета спора, неисследование доказательств и неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

В отзыве на жалобу таможня возражала против ее удовлетворения, считая обжалованные акты судов двух инстанций соответствующими законодательству и представленным в дело доказательствам.

В судебном заседании представители таможни просили жалобу отклонить по мотивам, приведенным в представленном отзыве. Другие участвующие в деле лица уведомлены о рассмотрении жалобы в установленном законом порядке, их представители на заседание суда кассационной инстанции не явились. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов.

Как установлено судами двух инстанций, в рамках возбужденного 04.05.2005 Смоленской таможней уголовного дела N 19/4878 вынесены постановление от 10.06.2005 о признании принадлежащего ОАО "Жабинковский сахарный завод" сахара-песка общим количеством 5104 мешков весом по 50 кг каждый вещественным доказательством по делу и постановление от 16.06.2005 о передаче указанного вещественного доказательства на реализацию.

В постановлении Смоленской транспортной прокуратуры от 16.06.2005 предусмотрено, что вырученные от реализации денежные средства подлежат зачислению на депозитный счет Смоленской таможни за вычетом затрат, связанных с реализацией, хранением, погрузкой, выгрузкой и затрат на проведение экспертиз.

Платежным поручением от 11.07.2005 N 614 Смоленское отделение РФФИ перечислило на счет таможни 2305268 руб. от реализации вещественных доказательств.

Постановлением старшего следователя Брянского следственного отдела Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации от 01.12.2009 уголовное дело N 19/4878 прекращено за отсутствием события преступления. Этим постановлением предписано вырученные от реализации денежные средства, перечисленные на депозитный счет Смоленской таможни, вернуть владельцу ОАО "Жабинковский сахарный завод" в установленном законом порядке с учетом ограничений, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.

Письмом от 28.12.2009 N 25/8116 общество обратилось в Смоленскую таможню с заявлением о возврате 2305268 руб., полученных от реализации в рамках уголовного дела N 19/4878 принадлежащего ему имущества - сахара-песка общим количеством 5104 мешков

В ответ на это обращение Смоленская таможня письмом от 18.01.2010 N 16-34/502 отказала в возврате денежных средств в связи с зачетом вырученных от продажи товара средств (2305268 руб.) зачтены в счет уплаты подлежащих уплате таможенных платежей за товар (2961814 руб. 46 коп.).

Общество оспорило в судебном порядке бездействие Федерального казначейства и Смоленской таможни, выразившееся в неперечислении 2305268 руб., полученных от реализации 5104 мешков сахара-песка.

Отказывая в удовлетворении заявленного по делу требования, суды двух инстанций признали недоказанным бездействие Смоленской таможни, поскольку поданное обществом заявление о возврате спорных денежных средств рассмотрено по существу и в направленном в адрес общества ответе указано на невозможность из возврата в связи с их зачетом в качестве уплаты таможенных платежей за товар. Что касается бездействия Федерального казначейства, то суды признали его документально неподтвержденным. При этом отметили, что общество не обращалось в казначейство с заявлением о возврате 2305268 руб. после вынесения постановления от 01.12.2009 о прекращении производства по уголовному делу N 19/4878.

Суд кассационной инстанции считает правильными данные выводы судов двух инстанций, сделанные по делу.

Ссылка общества на то, что подготовка таможней ответа не влияет на факт невозврата причитающихся обществу денежных средств от реализации принадлежащего ему имущества и не обосновывает фактическое бездействие таможни по невозврату денежных средств, отклоняется как неосновательная.

Согласно постановлению Брянского следственного отдела Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации от 01.12.2009 о прекращении уголовного дела N 19/4878 возврат денежных средств предусмотрен после устранения установленных таможенным законодательством ограничений - уплаты таможенных платежей за товар.

В данном случае основания невозврата денежных средств указаны в ответе Смоленской таможни от 18.01.2010 N 16-34/502, которое не является предметом оспаривания по данному делу.

Доводы кассационной жалобы, касающиеся правомерности изложенных в письме от 18.01.2010 N 16-34/502 оснований отказа в возврате денежных средств, отклоняются как выходящие за пределы предмета оспаривания по данному делу.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 4 августа 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2010 года по делу N А40-56854/10-144-285 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Жабинковский сахарный завод" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Туболец

Судьи

Е.Ю. Воронина

Р.Р. Латыпова