Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.
судей Федосеевой Т.В., Тутубалиной Л.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 г. N КГ-А40/17704-10, принятое судьями Нечаевым С.В., Федосеевой Т.В., Тутубалиной Л.А., по делу N А40-27892/10-151-210 по иску ООО "СтройКапиталГрупп" к ООО "Гранд Партнер-Д" о взыскании 4 752 405 руб. 79 коп., установил:
Федеральный арбитражный суд Московского округа в судебном заседании 24 января 2011 г. рассмотрел кассационную жалобу ООО "Гранд Партнер-Д" на решение от 6 сентября 2010 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 17 ноября 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-27892/10-151-210.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебной коллегией в порядке ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была подписана и оглашена резолютивная часть постановления следующего содержания:
решение Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 года по делу N А40-27892/10-151-210 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В полном тексте постановления суда кассационной инстанции указаны мотивы, по которым решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Вместе с тем, при изготовлении полного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2010 г. N КГ-А40/17704-10 в результате сбоя компьютерной системы была допущена опечатка:
- в резолютивной части постановления указано: "решение Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 года по делу N А40-27892/10-151-210 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.";
вместо: "решение Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 года по делу N А40-27892/10-151-210 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы."
Поскольку часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную при изготовлении постановления опечатку.
Допущенная опечатка является технической, ее исправление соответствует тексту резолютивной части, оглашенной по результатам судебного заседания, и мотивировочной части постановления, изготовленного в полном объеме.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьёй 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исправить опечатку, допущенную при изготовлении полного печатного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 г. N КГ-А40/17704-10.
В резолютивной части постановления вместо "решение Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 года по делу N А40-27892/10-151-210 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения." следует читать - "решение Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 года по делу N А40-27892/10-151-210 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.".
Председательствующий судья |
С.В. Нечаев |
Судьи |
Т.В. Федосеева |
|
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2011 г. N КГ-А40/17704-10 по делу N А40-27892/10-151-210
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника