Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2011 г. N КГ-А41/268-11 по делу N А41-42992/09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Денисовой Н.Д., Нужнова С.Г.

при участии в заседании:

от истца - Корнилова Т.В., доверенность N 1-12346 от 30.08.2010 года;

от ответчика - Леонтьев И.А., доверенность N 12/10 от 28.06.2010 года;

от третьих лиц - 1. Гринева В.В. - Горячев В.Г., доверенность N 1-12408 от 31.08.2010 года; 2. ООО "I-Гильдия" - Леонтьев И.А., доверенность N 26/10 от 28.06.2010 года,

рассмотрев "10" февраля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Николаенко Наталии Ильиничны на решение от "22" июня 2010 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Адарченко С.А., и постановление от "7" октября 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями - Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В., Юдиной Н.С., по иску Николаенко Н.И. к ООО "ФинЭкс" о признании действий незаконными, установил:

Николаенко Наталия Ильинична обратилась к обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкс" в лице генерального директора Жоговой М.Н. с заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просила признать недействительным решение генерального директора ООО "ФинЭкс" Жоговой М.Н.: о невключении вопросов 1, 3, 6, 7, содержащихся в требовании истца о созыве внеочередного общего собрания участников Общества от 12.11.2009 года, в повестку дня внеочередного общего собрания Общества, назначенного на 27.11.2009 г.; решение генерального директора ООО "ФинЭкс" об изменении формулировок вопросов 2, 4, 5, содержащихся в требовании истца о созыве внеочередного общего собрания участников Общества от 12.11.2009 года, при составлении повестки дня внеочередного общего собрания Общества, назначенного на 27.11.2009 г.; о назначении внеочередного общего собрания участников Общества на более позднюю дату, нежели указано в требовании истца о созыве внеочередного общего собрания участников Общества от 12.11.2009 года. В качестве третьих лиц по делу были привлечены Гринева В.В. и общество с ограниченной ответственностью ООО "I-Гильдия".

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2010 года в удовлетворении заявленных требований было отказано (т. 3, л.д. 110-112).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2010 года данное решение было оставлено без изменения (т. 4, л.д. 27-36).

В кассационной жалобе Николаенко Н.И. просит отменить вышеназванные решение и постановление и принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, так как считает их незаконными и необоснованными. В жалобе указывается о том, что при принятии указанных актов судом, по мнению заявителя, были нарушены нормы материального и процессуального права, в том числе ст.ст. 6, 33, 35, 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также не в полном объеме были учтены конкретные обстоятельства по делу и характер возникших между сторонами правоотношений. В заседании судебной коллегии представитель заявителя настаивал на удовлетворении своей жалобы.

В суде кассационной инстанции представитель Гриневой В.В. поддержал данную жалобу, а представитель ООО "ФинЭкс" и ООО "I-Гильдия" считали необходимым оставить принятые по делу решение и постановление без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав объяснения представителей явившихся лиц по существу заявленных требований, находит принятые по делу решение и постановление законными и обоснованными, а поэтому оснований для их отмены не усматривает.

Как видно из материалов дела, Николаенко Н.И. и Гринева В.В. являются участниками ООО "ФинЭкс" с долью участия в уставном капитале в размере 35% и 15% соответственно. 12 ноября 2009 года Николаенко Н.И. и Гринева В.В. обратились в ООО "ФинЭкс" с требованием о созыве внеочередного общего собрания участников данного общества, которое было получено последним в этот же день. В данном требовании они просили срочно, до 18.11.2009 года, провести внеочередное общее собрание в форме совместного присутствия и включить в повестку для собрания следующие вопросы:

1. На внеочередном общем собрании участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г. представителю ООО "ФинЭкс", назначенному общим собранием участников ООО "ФинЭкс", голосовать "против" по вопросу повестки дня - "О переходе доли ОАО "Одинцовское ДРСУ" на Общество".

2. О порядке голосования ООО "ФинЭкс" по вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г., а именно: "О продаже или распределении доли, принадлежащей Обществу".

3. На внеочередном общем собрании участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г. представителю ООО "ФинЭкс", назначенному общим собранием участников ООО "ФинЭкс", по вопросу повестки дня "Об утверждении Устава ООО "Одинцовское подворье", приведенного в соответствии с частью первой ГК РФ и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об ООО", в редакции ФЗ N 312-ФЗ от 30.12.2008 г. голосовать только "за" проект Устава ООО "Одинцовское подворье", согласованного участниками ООО "ФинЭкс" на общем собрании участников ООО "ФинЭкс", и "против" проекта Устава ООО "Одинцовское подворье", не согласованного участниками ООО "ФинЭкс" па общем собрании участников ООО "ФинЭкс".

4. Генеральному директору ООО "ФинЭкс" обратиться в ООО "Одинцовское подворье" с предложением включить в повестку дня внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.122009 г. дополнительный вопрос "О распределении 29.76%-ной доли в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье", принадлежащей ООО "Одинцовское подворье", между участниками ООО "Одинцовское подворье" пропорционально их долям в уставном капитале этого Общества".

5. Генеральному директору ООО "ФинЭкс" обратиться в ООО "Одинцовское подворье" с предложением включить в повестку дня внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г. дополнительный вопрос "Об избрании Ревизионной комиссии ООО "Одинцовское подворье" в составе трех человек".

6. Участникам ООО "ФинЭкс" согласовать проект Устава "Одинцовское подворье" в новой редакции, приведенного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

7. О назначении представителя ООО "ФинЭкс" для участия во внеочередном общем собрании участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г.

17 ноября 2009 года Николаенко Н.И. получила от генерального директора ООО "ФинЭкс" Жоговой М.Н. сообщение о созыве внеочередного общего собрания участников общества на 27 ноября 2009 года в 13 часов со следующий повесткой дня:

1. О порядке голосования ООО "ФинЭкс" на внеочередном собрании участников ООО "Одинцовское подворье", назначенного на 04.12.2009 г. по вопросам повестки дня:

- О переходе доли ОАО "Одинцовское ДРСУ" на Общество.

- О продаже или распределении доли, принадлежащей Обществу.

- Об утверждении Устава ООО "Одинцовское подворье", приведенного в соответствии с частью первой ГК РФ и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об ООО" в редакции ФЗ N 312-ФЗ от 30.12.2008 г.

2. Об обращении Генерального директора ООО "ФинЭкс" в ООО "Одинцовское подворье" с предложением о включении в повестку дня внеочередного собрания участников ООО "Одинцовское подворье", назначенного на 04.12.2009 г., дополнительного вопроса: "О распределении 29,76% доли в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье", принадлежащей ООО "Одинцовское подворье", между участниками ООО "Одинцовское подворье" пропорционально оплаченных их долям в уставном капитале этого Общества".

3. Об обращении Генерального директора ООО "ФинЭкс" в ООО "Одинцовское подворье" с предложением о включении в повестку дня внеочередного собрания участников ООО "Одинцовское подворье", назначенного на 04.12.2009 г., дополнительного вопроса: "О распределении 29,76%-ной доли в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье", принадлежащей ООО "Одинцовское подворье", между участниками ООО "Одинцовское подворье" пропорционально их долям в уставном капитале этого Общества".

4. Об обращении Генерального директора ООО "ФинЭкс" в ООО "Одинцовское подворье" с предложением о включении в повестку дня внеочередного собрания участников ООО "Одинцовское подворье", назначенного на 04.12.2009 г., дополнительного вопроса: "О внесении в течение 10 дней оплаты за распределенную долю в размере 29,76% на сумму номинальной стоимости выбывшего участника ООО "Одинцовское подворье".

5. Об обращении Генерального директора ООО "ФинЭкс" в ООО "Одинцовское подворье" с предложением о включении в повестку дня внеочередного собрания участников ООО "Одинцовское подворье", назначенного на 04.12.2009 г., дополнительного вопроса: "О выборе через Интернет аудиторской компании (аудитора) для проведения обязательного аудита за 2009 год в ООО "Одинцовское подворье", утверждение аудиторской компании (аудитора), определение размера оплаты услуг".

6. Об обращении Генерального директора ООО "ФинЭкс" в ООО "Одинцовское подворье" с предложением о включении в повестку дня внеочередного собрания участников ООО "Одинцовское подворье", назначенного на 04.12.2009 г., дополнительного вопроса: "Об избрании Ревизионной комиссии ООО "Одинцовское подворье" в составе трех человек".

7. О назначении представителя от имени ООО "ФинЭкс" для участия 04.12.2009 г. во внеочередном собрании участников ООО "Одинцовское подворье" с надлежаще оформленной доверенностью, с указанием в ней достигнутых на внеочередном общем собрании участников ООО "ФинЭкс" результатов голосования по вопросам повестки дня внеочередного собрания участников ООО "Одинцовское подворье".

8. Об утверждении Положения о ревизионной комиссии ООО "ФинЭкс".

При этом к уведомлению была приложена следующая информация:

- "В адрес ООО "ФинЭкс" поступило уведомление N 178-ОП от 03.11.2009 г. вх. N 63 от 13.11.2009 г. от ООО "Одинцовское подворье" о созыве внеочередного общего собрания участников на 04.12.2009 г. в 10-00 по адресу: Московская область, г. Одинцово. Можайское шоссе, д. 16. и проект Устава, приведенного в соответствие с действующим законодательством РФ."

- "12.11.2009 г. в адрес ООО "ФинЭкс" поступило требование о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "ФинЭкс" N б/в - от Николаенко Н.И.. Гриневой В.В. Вопросы 1, 3, 6, 7 не соответствуют требованиям пп. 12 п. 14.1. ст. 14 Устава Общества, закона, в связи с чем не могут быть включены в повестку дня.".

- "Сроки предоставления от имени ООО "ФинЭкс" дополнительных вопросов повестки дня собрания участников ООО "Одинцовское подворье", назначенного на 04.12.2009 г., заканчиваются 19.11.2009 г."

Полагая, что ответчиком, по мнению истца, были нарушены его права как участника общества, ибо в повестку для собрания не были включены и вопросы, которые содержались в требовании Николаенко Н.И. и Гриневой В.В., а в трех вопросах была изменена формулировка, причем собрание было назначено позже, чем 18 ноября 2009 года, то Николаенко Н.И. и обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями, в которых, однако, было отказано, что подтверждается решением и постановлением по делу.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель подал кассационную жалобу на предмет их отмены и удовлетворение предъявленных требований в полном объеме. Однако судебная коллегия не находит оснований для их отмены, так как считает, что при рассмотрении заявленных требований по существу суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

Так, в соответствии со ст. 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, то данные вопросы не включаются в повестку дня. При этом наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, исполнительный орган общества (генеральный директор ответчика Жогова М.Н.) по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы. Причем исполнительный орган общества вправе включать и другие вопросы. Из ст.ст. 32, 33, 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вытекает, что к исключительной компетенции общего собрания участников общества не относятся определение порядка участия и деятельности третьих лиц, причем, суд вправе оставить обжалуемое решение в силе, если голосование данного участника не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным и оно не повлекло причинение убытков для данного участника общества.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия находит правомерным вывод суда в обжалуемых решении и постановлении об отказе в предъявленных Николаенко Н.И. требованиях, поскольку она в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представила в материалы дела доказательства, которые бы в своей совокупности свидетельствовали об обоснованности поданного ей заявления.

В подтверждение указанного выше необходимо отметить и тот факт, что в силу перечисленных выше норм права генеральный директор общества Жогова М.Н. обоснованно не включила в повестку дня вопросы заявителя жалобы, изложенные им в требовании под NN 1, 3, 6, 7, так как они в таком виде не соответствовали положениям ст.ст. 32, 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Помимо этого, генеральный директор Жогова М.Н. вправе была включить в повестку дня и другие вопросы, отличные от вопросов, изложенных в требованиях заявителя жалобы, поскольку на этот счет вполне определенно указано в ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Кроме того, нельзя не обратить своего внимания и на тот факт, что Николаенко Н.И. владеет лишь 35% долью уставного капитала, она также принимала участие в собрании участников обществ а, которое состоялось 27.11.2009 года, где и имела полное право отстаивать свои права и законные интересы со всеми вытекающими из данного обстоятельства правовыми последствиями.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления не имеется, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем, чьи утверждения о незаконности последних в силу их ошибочности коллегия находит неубедительными.

А поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2010 года и постановление от 7 октября 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-42992/09 оставить без изменения, а кассационную жалобу Николаенко Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Стрельников

Судьи

Н.Д. Денисова

С.Г. Нужнов