Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2011 г. N КА-А40/1710-11 по делу N А40-59141/10-142-328

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2011 г. N 9601/11

настоящее постановление отменено

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.,

судей Антоновой М.К., Коротыгиной Н.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Антиповой Р.Н. - дов. от 01.01.2011, Васильева Д.В. - дов. от 01.01.2011;

от ответчика - Северный И.Ю. - дов. N 154 от 11.06.2010,

рассмотрев "23" марта 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 на решение от 21.09. 2010 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Филиной Е.Ю., на постановление от 01.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яковлевой Л.Г., Солоповой Е.А., Марковой Т.Т., по иску (заявлению) ООО "Лукойл - Коми" об обязании возвратить излишне уплаченный социальный налог к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 установил:

ООО "Лукойл - Коми" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N1 (далее - Инспекция, заинтересованное лицо) об обязании возвратить излишне уплаченный ЕСН, зачисляемый в ФСС РФ, в размере 3 811 550,70 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010, требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что поскольку ЕСН вне зависимости от назначения уплаты в рассматриваемый период относился к федеральным налогам и сборам, возврат излишне уплаченных сумм по данному налогу должен осуществляться Инспекцией в соответствии со ст. 78 НК РФ.

Суд кассационной инстанции считает, что судами неправильно применены нормы налогового законодательства, в частности п. 3 ст. 243 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ), в связи чем указанные судебные акты подлежат отмене.

В соответствии с п. 3 ст. 243 Налогового Кодекса Российской Федерации, действовавшей в проверяемый налоговый период, разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

В случае, если по итогам налогового периода сумма фактически уплаченных за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) превышает сумму примененного налогового вычета по налогу, сумма такого превышения признается излишне уплаченным налогом и подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

Поскольку Обществом не осуществлялась уплата по ЕСН денежными средствами за период с 01.01.2010 по 09.08.2010, а также сумма начислений за предыдущие три года (2007-2009) превышает сумму, уплаченную денежными средствами, у заявителя в силу ст. 243 НК РФ излишней уплаты налога в бюджет не имеется.

Судами установлено и Обществом не оспаривается, что переплата образовалась в связи с превышением суммы расходов страхователя на цели государственного социального страхования над суммами исчисленного к уплате ЕСН в ФСС РФ, в рассматриваемом случае заявителем страховые взносы на сумму, превышающую выплаты в Фонд социального страхования, фактически не были перечислены в бюджет.

Поскольку выводы судов не соответствуют нормам налогового законодательства, судебные акты подлежат отмене.

Собирания каких-либо доказательств не требуется, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым отменить судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 отменить.

В удовлетворении требований ООО "Лукойл - Коми" об обязании возвратить излишне уплаченный единый социальный налог в размере 3.811.550, 70 руб. к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - отказать.

Председательствующий судья

В.А. Черпухина

Судьи

М.К. Антонова

Н.В. Коротыгина