Решение Европейского Суда по правам человека от 2 октября 2003 г. по вопросу приемлемости жалобы N 57248/00 "Кристи против Португалии" [Christi - Portugal] (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)

Решение от 2 октября 2003 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 57248/00
"Кристи против Португалии"
[Christi - Portugal]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель - гражданин Соединенных Штатов, по происхождению пакистанец. В Португалии он был привлечен к уголовной ответственности и осужден по обвинению в подделке кредитных карточек, компьютерном мошенничестве и коррупции. Ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, которое позже было смягчено до 14 лет. Когда заявитель отбывал наказание в тюрьме, тюремная администрация запретила ему по соображениям безопасности вести переписку с его семьей, находящейся в Пакистане, на языке урду* (* Язык урду относится к индийской группе индоевропейских языков и является официальным (наряду с английским) языком Пакистана (прим. перев.). Кристи подал несколько жалоб по этому поводу начальнику тюрьмы и, предположительно, зарегистрировался, чтобы подать жалобу тюремному судье. В ситуацию вмешалось Посольство Соединенных Штатов, которое предложило подыскать переводчика с английского языка на язык урду и оплатить его услуги по переводу входящей и исходящей корреспонденции заявителя. Заявитель отклонил данное предложение на том основании, что это может сделать приватные аспекты его жизни и жизни членов его семьи достоянием других лиц.

Решение

Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 8 Конвенции. Хотя данный акт вмешательства государства в права заявителя был осуществлен в соответствии с законом и преследовал законную цель предотвращения преступлений, таковой акт мог бы стать основанием для его оценки с точки зрения положений Статьи 8 Конвенции, поскольку заявитель является заключенным-иностранцем, не имеющим семьи, которая проживала бы на территории страны, где он отбывает наказание. Однако акт вмешательства был мерой пропорциональной, учитывая, что тюремные власти разрешили заявителю послать почтовые отправления на Рождество, а также предложили ему разумное решение проблемы - организовать перевод его корреспонденции. Тем не менее это предложение он отверг по неубедительным причинам. Жалоба признана явно необоснованной.