Постановление Федеральной антимонопольной службы от 7 июля 2009 г. N АК 309-09 "О прекращении дела об административном правонарушении" (доведено письмом Федеральной антимонопольной службы от 7 июля 2009 г. N 17/21735)

Я, заместитель начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Демидова Т.П., при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, возбужденного определением от 27.04.2009 N АК 309-09 в отношении члена единой комиссии по размещению заказов войсковой части 52877 Петрова Владимира Михайловича, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), установила:

Войсковой частью 52877 (далее - Заказчик) проводился открытый аукцион на поставку продукции металлургической промышленности, лакокрасочной продукции, расходных материалов для нужд Войсковой части 52877 (извещение от 26.07.2008 N 080725/021306/1) (далее - Аукцион).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.

Согласно техническому заданию документации об Аукционе по лоту N 1 установлено требование к поставке профиля 60*20 с характеристиками 60*20*2.

Согласно форме 4 Приложения N 3 к заявке на участие в аукционе по лоту N 1 "Таблица соответствия предлагаемого товара установленным требованиям" ООО "Афган-Сервис" предлагается к поставке профиль 60*20 с характеристиками 60*40*2.

Таким образом, заявка ООО "Афган-Сервис" не соответствует требованиям документации об Аукционе. Вместе с тем, согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 21.08.2008 N 1 ООО "Афган-Сервис" допущено к участию в Аукционе по лоту N 1, что является нарушением пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов.

За нарушение членом аукционной комиссии порядка отбора участников аукциона на право заключить государственный контракт на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд частью 2 статьи 7.30 КоАП предусмотрена административная ответственность.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 21.08.2008 N 1, размещенному на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов, членом единой комиссии по размещению заказов войсковой части 52877, голосовавшим за допуск к участию в Аукционе ООО "Афган-Сервис", является Петров В.М.

Вместе с тем, 07.05.2009 в ФАС России поступила надлежащим образом заверенная копия протокола рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 21.08.2008 N 1, согласно которой Петров В.М. не присутствовал при рассмотрении заявок на участие в Аукционе.

Следовательно, в действиях члена единой комиссии по размещению заказов войсковой части 52877 Петрова Владимира Михайловича отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если в результате административного расследования установлено отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, дело об административном правонарушении N АК 309-09 подлежит прекращению ввиду наличия обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 24.5 и частью 6 статьи 28.7 КоАП, постановила:

Дело об административном правонарушении N АК 309-09, возбужденное в отношении члена единой комиссии по размещению заказов войсковой части 52877 Петрова Владимира Михайловича, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и статьей 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Заместитель начальника Управления контроля размещения государственного заказа

Т.П. Демидова