Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 15047/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в состава председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ферро инжиниринг групп" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 30.06.2006 по делу N А20-438/2005 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2006 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ферро инжиниринг групп" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Урванскому району Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительными решения от 16.01.2004 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и вынесенных на его основании требований от 16.01.2004 N 8 и N 9 об уплате доначисленных налогов на сумму 420000 рублей, пеней на сумму 1404 рублей 03 копеек и штрафа в сумме 3939 рублей, признании незаконным действия должностных лиц налоговой инспекции. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции общество уточнило заявленные требования.
Решением суда первой инстанции от 30.06.2005 требования общества удовлетворены частично. В части признания недействительными пунктов 1-4 требования N 1443 производство по делу прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований обществу отказано; в части требований о признании недействительными пунктов 1-4 требования от 06.02.2004 N 1443, обязания налоговой инспекции восстановить в лицевой карточке общества 252817 рублей 75 копеек и 420000 рублей налога на добавленную стоимость, о принятии к вычету 420000 рублей налога на добавленную стоимость, возврате из бюджета 252817 рублей налога на добавленную стоимость, 2528 рублей 18 копеек пеней и процентов на взысканную сумму производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.10.2006 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате рассмотрения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.
Суд апелляционной инстанции установил, что общество не подтвердило свое право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, и начисление налоговым органом налога, пени и взыскание штрафа произведено правомерно.
Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств, исследованных судом, что не входит в полномочия надзорной инстанции.
Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-438/2005 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 30.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 15047/06
Текст определения официально опубликован не был