Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 15772/06 Согласно действующему законодательству организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, суд правомерно не удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость, взыскании пени и штрафа, так как установлено, что заявитель был переведен на упрощенную систему налогообложения, однако предъявил к вычету сумму налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 15772/06

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Завьяловой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстандарт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 по делу N А51-1603/2006 20-66 Арбитражного суда Приморского края.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ремстандарт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока от 15.12.2005 N 113 в части отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость, взыскании пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявление общества оставлено без удовлетворения.

Общество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая, что судом сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив заявление общества и материалы арбитражного дела, пришла к выводу о том, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судом кассационной инстанции установлено, что общество с 01.01.2005 было переведено на упрощенную систему налогообложения, однако предъявило к вычету сумму налога на добавленную стоимость за первый квартал 2005 года.

При вынесении постановления суд кассационной инстанции исходил из того, что в силу пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации. В соответствии со статьями 166, 171 Налогового кодекса Российской Федерации правом на налоговые вычеты и на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость пользуются только плательщики этого налога.

Доводы общества, изложенные в заявлении и пересмотре судебных актов в порядке надзора не опровергают выводы суда кассационной инстанции об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения налоговой инспекции недействительным.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1603/2006 20-66 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Т.В. Завьялова