Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 16017/06 Дело о взыскании НДС не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 16017/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области (б-р Татищева, д. 12, г. Тольятти, Самарская область. 445031) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.05.2006 по делу N А55-37260/2005-31 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2006 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Волгоцеммаш" (ул. Горького, д. 96, г. Тольятти, Самарская область, 445621) обратилось Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о признании недействительным решения инспекции от 21.11.2005 N 218 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2165075 рублей 10 копеек, требования от 24.11.2005 N 11298 в части уплаты оспариваемой суммы налога, а также о признании недействительным решения инспекции от 12.12.2005 N 7075 о взыскании указанной суммы налога за счет денежных средств, находящихся на счетах общества.

Решением суда первой инстанции от 13.03.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.09.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А55-37260/2005-31 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина