Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2008 г. N 6084/08 Оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании незаконным постановления налогового органа судебных актов нет, поскольку факт административного правонарушения подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2008 г. N 6084/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВММ" от 21.04.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 по делу N А79-2958/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВММ" (Чувашская Республика, Аликовский р-н, с. Аликово ул. Октябрьская, д. 17 далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Чувашской области (Чувашская Республика, Вурнарский р-н, п. Вурнары, ул. К.Маркса, д. 4 в) от 06.04.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 07.05.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.01.2008 постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обществом не были приняты достаточные меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники.

Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А79-2958/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова