Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 16192/06
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 18.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-16339/05-20, постановления от 05.10.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Братский завод ферросплавов" (промплощадка БрАЗа, г. Братск-16, Иркутская область, 665716) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 27.04.2006 N 01-49 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области (ул. Пионерская, 6 "а", а/я 3042, г. Братск, Иркутская область, 665708), которым общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 509047 руб. и по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 2132354,40 руб.
Решением суда первой инстанции от 18.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.07.2006 и кассационной инстанции от 05.10.2006, требования общества частично удовлетворены: оспариваемое решение признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50905 руб., по пункту 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа в размере 2132354,40 руб., в удовлетворении остальной части требований обществу отказано.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неполную оценку судами обстоятельствам дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-16339/05-20 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 16192/06
Текст определения официально опубликован не был