Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 16514/06 Оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании недействительным решения налогового органа судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 16514/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения культуры и искусства "Национальный Молодежный театр Республики Башкортостан" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21950/05-ДГА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 по тому же делу, установил:

государственное учреждение культуры и искусства "Национальный Молодежный Театр Республики Башкортостан" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения от 16.06.2005 N 85 инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы в части начисления к уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 34 952 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 310 475 рублей 14 копеек, налога на прибыль в сумме 180 310 рублей 40 копеек, земельного налога в сумме 24 594 рублей 40 копеек, соответствующих пеней, а также привлечения к ответственности на основании статей 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с театра штрафов в общей сумме 363 432 рублей 67 копеек.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.05.2006 требования театра и встречные требования инспекции удовлетворены частично.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.11.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность выводов судов о правомерности начисления театру налоговым органом к уплате в бюджет оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафов.

Кроме того, все приведенные заявителем доводы исследовались судами и им дана оценка, переоценка же фактических обстоятельств не входит в полномочия надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А07-21950/05-ДГА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

В.М. Тумаркин