Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 3104/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 3104/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2006 по делу N А57-517/04-17-35 Арбитражного суда Саратовской области, установил:

Российской открытое акционерное общество энергетики и электрификации "ЕЭС России" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области, выразившегося в неисполнении налоговым органом возложенных на него налоговым законодательством обязанностей по возврату излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 10 000 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Межрайонная инспекция ФНС России N 40 по городу Москве и Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4.

Решением суда от 04.05.2005 заявленные требования удовлетворены частично. Судом признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неисполнении налоговым органом обязанности по возврату заявителю излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 306 710 руб. 10 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.10.2005 решение суда отменил, направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Саратовской области в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела общество уточнило заявленные требования, просило признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области, выразившееся в неисполнении налоговым органом возложенных на него налоговым законодательством обязанностей по возврату излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 10 000 000 руб., и обязании инспекции возвратить указанную сумму налога.

Решением суда от 26.01.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение суда в части признания незаконным бездействия инспекции, связанного с не возвратом обществу излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 10 000 000 руб., отменено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.11.2006 постановление апелляционной инстанции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции от 26.01.2006.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговым органом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части признания неправомерным бездействия инспекции, повлекшее нарушение прав налогоплательщика.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-517/04-17-35 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов