Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 7057/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган документов, судебные инстанции установили, что книги покупок и продаж не относятся к первичным документам, которые предусмотрены налоговым законодательством для подтверждения права налогоплательщика на принятие к вычету по налогу на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 7057/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37178/07-80-141 и постановления от 26.02.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" г. Владивосток (в дальнейшем - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (в дальнейшем - инспекция) от 14.06.2007 N 1 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса в виде уплаты штрафа в сумме 100 рублей.

Решением арбитражного суда от 01.10.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Судами установлено, что при проведении камеральной проверки налоговой инспекцией декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2007 года, ею было направлено обществу требование от 01.04.2007 о представлении документов для подтверждения правильности исчисления налога. Общество представило затребованные документы за исключением книг продаж и книг покупок, о чем сообщило инспекции письмом от 25.04.2007.

Налоговой инспекцией составлен акт проверки от 11.05.2007 N 79, и принято решение от 14.06.2007, в которых не установлены ошибки в начислении налога, а начислен штраф за непредставление книг продаж и книг покупок.

Выводы судов о выполнении обществом предусмотренных законодательством требований об обоснованности налоговых начислений и вычетов основаны на положениях пункта 7, абзаца 2 пункта 8 статьи 88, статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации и переоценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-37178/07-80-141 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко