Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6543/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, так как в случае банкротства должника по вине его учредителей, согласно законодательству о банкротстве, на учредителей должника в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6543/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Экоцентр" (адрес для корреспонденции: а/я 12161, г. Красноярск, 660041) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 30.08.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-18652/2005, постановления от 07.12.2007 Третьего арбитражного апелляционного суда и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2007 и от 08.04.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Экоцентр" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) "Красноярскнефтепродукт" о взыскании 24.099.025 рублей 99 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска до 24306241 рубля 41 копейки.

Решением от 01.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2007, исковые требования удовлетворены в сумме 24306241 рубля 41 копейки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2007 решение от 01.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2007 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2008 решение арбитражного суда первой инстанции от 30.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 07.12.2007 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В случае банкротства должника по вине его учредителей, согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на учредителей должника в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Для применения ответственности к учредителю необходимо устанавливать наличие вины учредителей в доведении должника до банкротства.

Исследовав представленные в дело документы, в частности, экспертное заключение от 21.07.2006, суды сделали вывод о том, что уменьшение уставного капитала ООО "Экоцентр" в декабре 2002 года не привело к прекращению производственной деятельности ООО "Экоцентр" и, как следствие, к последующему банкротству.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела. Доводы ООО "Экоцентр", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-18652/2005 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2007, постановления от 07.12.2007 Третьего арбитражного апелляционного суда и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2007 и от 08.04.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев