Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 330/07 Суд удовлетворил требование об обязании инспекции провести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по земельному налогу и налогу на прибыль, поскольку общество имеет переплату по земельному налогу, образовавшуюся за счет применения повышающих коэффициентов при исчислении данного налога

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 330/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вьшшяк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.06.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-24592/05 и постановления от 05.10.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Мособлдорремстрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции ФНС N 13 по Московской области провести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по земельному налогу и налогу на прибыль.

Решением арбитражного суда от 14.06.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции от 05.10.2006 требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, представленных заявителем документов, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, общество представило уточненную декларацию по уплаченному за 2002-2003 годы земельному налогу в повышенном размере с учетом коэффициента, установленного Законом Российской Федерации для земель курортной зоны. Поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств, что занимаемые обществом земли отнесены к курортной зоне, доводы инспекции судами отклонены.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-24592/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов