Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3539/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3539/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города г. Уфы (ул. Проспект октября, 144/3, г. Уфа, 450055) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.07.2006 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-5810/06-А-СЛА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2006 по тому же делу, установила:

инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Фаткуллиной К.Н. о взыскании 271 452 рублей 55 копеек, в том числе 169 238 рублей недоимки по налогам, 67 866 рублей 95 копеек пеней и 34 347 рублей 60 копеек штрафов.

Индивидуальный предприниматель Фаткуллина К.Н. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы о признании недействительным решения инспекции от 29.08.2005 N 44/2911277.

Решением суда первой инстанции от 26.07.2006 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 31 605 рублей недоимки по налогам, 285 рублей 40 копеек пеней и 6 821 рубль штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано. Встречное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 29.08.2005 N 44/2911277 признано недействительным в части доначисления 47 930 рублей налога на доходы физических лиц, 58 473 рублей единого социального налога, а также соответствующие суммы пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части встречных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.12.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами, оснований для переоценки которых не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-5810/06-А-СЛА Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин