Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 4723/07 Оснований для отмены или изменения в порядке надзора принятого по делу о признании недействительным решения налогового органа судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 4723/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2006, постановления от 03.11.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-12586/2006-46-666 и постановления от 24.01.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по этому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Универсал" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 07.06.2006 N 24 инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Металлургическому району г. Челябинска в части доначисления налога на добавленную стоимость за май-август 2005 года, пеней и штрафа.

Решением арбитражного суда от 11.09.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как видно из представленных документов, судами рассмотрены и оценены обстоятельства, на которые ссылалась налоговая инспекция в подтверждение довода о недобросовестности налогоплательщика. Однако по результатам исследования суд не согласился с позицией инспекции.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12586/2006-46-666 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов