Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2007 г. N 5305/07 Отказывая обществу в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц на компенсационные выплаты работникам, суд исходил из того, что указанные выплаты носили иной характер, то есть выплачивались работникам, которые не были заняты на таких работах

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2007 г. N 5305/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Алтайвагон" (ул. 22 Партсъезда, 16, г. Новоалтайск, 658087) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.11.2006 по делу N А03-8326/06-14 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2007 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "Алтайвагон" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края о признании недействительным решения инспекции от 05.06.2006 N РА-034-09 в части доначисления налога на прибыль в сумме 395 217 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 171 504 рублей, единого социального налога в сумме 21 357 рублей 18 копеек, предложения доудержать неудержанный и неуплаченный налог на доходы физических лиц - 652 252 рублей, начисления 21 708 рублей 85 копеек пеней, а также 239 667 рублей 44 копейки штрафных санкций.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края со встречным заявлением к открытому акционерному обществу "Алтайвагон" о взыскании 226 891 рублей 38 копеек штрафных санкций.

Решением суда первой инстанции от 04.09.2006 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 05.06.2006 N РА-034-09 признано недействительным в части доначисления обществу 57 568 рублей налога на прибыль, 2 121 рублей пеней и 8 742 рубля 80 копеек штрафа по налогу на прибыль, 171 504 рублей налога на добавленную стоимость, 5 440 рублей пеней и 34 300 рублей 80 копеек штрафа по налогу на добавленную стоимость, 21 357 рублей единого социального налога, 1 586 рублей 85 копеек пеней и 4 271 рубля 44 копейки штрафа по единому социальному налогу. В удовлетворении остальной части требований отказано. Встречное требование удовлетворено частично. С открытого акционерного общества "Алтайвагон" взыскано 61 902 рубля штрафа по налогу на прибыль и 134 989 рублей 40 копеек штрафа по налогу на доходы физических лиц. В удовлетворении остальной части встречных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.02.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, а также материалов дела, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суды, отказывая обществу в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц на компенсационные выплаты работникам, занять: на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, исходили из того, что указанные выплаты носили иной характер, то есть выплачивались работникам, которые не были заняты на таких работах: администрации завода, бухгалтерии, юридическому отделу, коммерческим службам, отделу кадров, отделу организации труда и заработной платы.

Поскольку фактические обстоятельства, установленные по настоящему делу, существенно отличаются от фактических обстоятельств по делу, которое было предметом рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.10.2006, то довод заявителя о противоречии оспариваемых судебных актов постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 N 86/06 не могут быть приняты во внимание.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, исследованных судами всех инстанций, поэтому не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8326/06-14 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин