Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 6821/08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель является энергоснабжающей организацией, на которую в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по перечислению целевых отчислений на реализацию программ энергосбережения, и расходы в виде целевых отчислений являются экономически обоснованными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 6821/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Иваново о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 31.08.2007 по делу N А17-1712/5-2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2008 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Ивэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Иваново о признании недействительным решения от 04.05.2007 N 34.

Решением суда от 31.08.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. По мнению налогового органа, расходы общества в виде отчислений в фонд энергосбережения Ивановской области неправомерно учтены при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку они не отвечают критериям, установленным в статье 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами установлено, что заявитель является энергоснабжающей организацией, на которую в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по перечислению целевых отчислений на реализацию программ энергосбережения.

С учетом данного обстоятельства судами сделан вывод, что расходы в виде целевых отчислений на реализацию программ энергосбережения, осуществляемых в Ивановской области, понесенные заявителем в спорный период, соответствуют деятельности, осуществляемой обществом, и являются экономически обоснованными.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Кроме того, судами установлено, что целевые отчисления заложены обществом в тарифы на оказываемые услуги и включены в состав доходов при определении налогооблагаемой прибыли.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-1712/5-2007 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов