Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 7005/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Букет вин" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 по делу N А15-1988/2007, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Букет вин" (г. Махачкала; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (далее - административный орган) в выдачи разрешения на реализацию алкогольной продукции и об обязании административного органа выдать разрешение на реализацию вино-водочных изделий в принадлежащем обществу павильоне N 331, по адресу: г. Махачкала, ул. И. Казака, ООО рынок "Дагэлектромаш".
В качестве заинтересованного лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено филиал Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Дагестан".
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.11.2007 в удовлетворении требования обществу отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды исходили из того, что административный орган, в данном случае, не является уполномоченным органом на выдачу требуемого разрешения (лицензии) и оспариваемый отказ не нарушает права и законные интересы общества.
При рассмотрении дела суды также дали правовую оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А15-1988/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 7005/08
Текст определения официально опубликован не был