Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 7058/08 Поскольку правовых оснований у ответчика для регистрации за собой права собственности не было, суд удовлетворил иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 7058/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Отделстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской области N A11-4822/2006-K1-120, установил:

ООО "Покровское" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ОАО "Отделстрой" и ФГУП "Ростехинвентаризация" в лице Петрушинского отделения о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "Отделстрой" на часть производственной базы ПМСПМК-1 площадью 671,04 кв.м., инвентарный номер 4657/9, литеры A3, А4, расположенной по адресу: Владимирская область, г. Покров, ул. Герасимова, д. 21б;

- об обязании ФГУП "Ростехинвентаризация" внести изменения в технический паспорт на недвижимое имущество ОАО "Отделстрой" с инвентарным номером 4657/9, литеры A3, А4, исключив из него принадлежащий истцу на праве собственности склад N 2 колерной площадью 65,4 кв.м.;

- об истребовании из незаконного владения ОАО "Отделстрой" склада N 2, инвентарный номер 3214/9, литера А, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Покров, ул. Герасимова, д. 21б.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области и Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области.

Решением от 08.08.2007 в отношении заявленных требований к ФГУП "Ростехинвентаризация" производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска в этой части. В остальной части иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2007 решение от 08.08.2007 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 04.03.2008 решение от 08.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что склад N 2 колерной включен в состав приватизируемого имущества государственного предприятия Покровского УПТК и выкуплен ТОО "Стройкомплект", правопредшественником ООО "Концерн РОСМ", по договору с Фондом имущества Владимирской области от 01.02.1993 года.

На момент приватизации Покровской ПМСПМК-1 (10.11.1993) спорное имущество являлось собственностью ООО "Концерн РОСМ". Поэтому суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований у ОАО "Отделстрой" для регистрации за собой права собственности на склад N 2 колерной и удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А11-4822/2006-К1-120 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Д.И. Дедов

Е.М. Моисеева