Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2007 г. N 5664/07 Признавая недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, судебные инстанции исходили из того, что несвоевременное выставление поставщиком счетов-фактур не лишает налогоплательщика права на возмещение налога

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2007 г. N 5664/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Советскому административному округу города Омска о пересмотре в порядке надзора решения от 26.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15-330/05 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2007 установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Титан" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Советскому административному округу города Омска от 21.03.2005 N 07-24/4541 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 55950 рублей и обязании признать к возмещению из федерального бюджета указанную сумму налога.

Решением суда первой инстанции, оставленным без постановлениями апелляционной и кассационной инстанций требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Отказывая в праве общества на возмещение суммы налога на добавленную стоимость, инспекция ссылается на то, что счета-фактуры на оплату стоимости товара поставщиком общества оформлены (выставлены) с нарушением установленного срока.

Однако несвоевременное выставление поставщиком счетов-фактур не лишает налогоплательщика права на возмещение налога на добавленную стоимость.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-15-330/05 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин