Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 58/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.07.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6944/2006-3/181, постановления от 27.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу, установила следующее.
Закрытое акционерное общество. "Сахарный комбинат "Курганинский" (ул. Заводская, 1, г. Курганинск, Краснодарский край, 352430) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения от 30.01.2005 N 2145 инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края (ул. Калинина, 54, г. Курганинск, Краснодарский край, 352430), которым обществу отказано в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, доначислен этот налог в сумме 7945047 руб., начислены пени в размере 215031,47 руб., предусмотрено взыскание штрафа в размере 1446532,20 руб.
Решением суда первой инстанции от 06.05.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 27.09.2006, решение суда первой инстанции от 06.05.2006 изменено, требования общества удовлетворены частично: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налога в виде штрафа в размере 1446532,20 руб., в остальной части решения суда оставлено без изменения.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанции, ссылаясь на недобросовестность налогоплательщика и его контрагентов, совершение ими противоправных действий по уходу от уплаты налогов и незаконному возмещению налога на добавленную стоимость.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федераций для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы налогового органа не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм права судами апелляционной и кассационной инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6944/2006-3/181 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.А. Наумов |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 58/07
Текст определения официально опубликован не был