Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 5901/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании недействительным решения налоговой службы судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 5901/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Диск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2006 по делу N А55-11894/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 по тому же делу, установила:

ООО "Диск" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Волжскому району Самарской области N 92 от 09.03.2006.

Решением от 10.10.2006 Арбитражного суда Самарской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.12.2006 и постановлением кассационной инстанции от 01.03.2007, в удовлетворении заявления общества отказано.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в котором просит судебные акты отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Судебные инстанции при рассмотрении дела руководствовались положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании оценки доказательств сделали вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Неправильного применения судебными инстанциями норм права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-11894/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

О.А. Наумов

В.М. Тумаркин